|
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Referencias |
|
|
1 Robert A. Hatcher, et al., Contraceptive Technology (Nueva York: Irvington, 1990) 414. 2 Ibid, 404. 3 Ibid, 416. 4 A. Henry., W. Rinehart y P.T. Piotrow, "Reversing female sterilization" , Population Reports, 1980; Series C(8):97-123; véase también A.M. Siegler, J. Hulka y A. Peretz, "Reversibility of female sterilization", Fertility and Sterility (1985) 43:499-510. 5 Susan Harlap, Kathryn Kost y Jacqueline Darroch Forrest, Preventing Pregnancy, Protecting Health: A New Look at Birth Control Choices in the United States (Nueva York: Alan Guttmacher Institute, 1991) 92. 6 Ibid, 395. 7 D.B. Scott y D.G. Julian, "Observations on cardiac arrhythmias during laparoscopy" , British Medical Journal 1:411. 8 H.P. Dunn, "Unexpected sequelae of sterilization", International Review of Natural Family Planning, 1:4 (invierno de 1977). 9 J. Hargrove y G. Abraham, "Endocrine profile of patients with post-tubal ligation syndrome" , Journal of Reproductive Medicine, 26-7 (julio 1981) 359-362. 10 M.V. Hufnagel, No More Hysterectomies (Nueva York: Penguin, 1989) 228. 11 M.J. Juldoon, "Gynaecological illness after sterilization", British Medical Journal (8 de enero de 1972) 84-85, Tabla III. 12 S. Lawson, R.A. Cole, y A.A. Templeton, "The effect of laparoscopic sterilization by diathermy or silastic bands on post-operative pain, menstrual symptoms and sexuality", British Journal of Obstetrics and Gynecology, 86:659-663. Esto actualiza el seguimiento dado por J.R. Neil en 454 mujeres en 1975, el cual encontró una incidencia en el estudio, entre 22% y 39% que experimentaron problemas menstruales luego de la ligadura de trompas. J.R. Neil, et al., "Late complications of sterilization by laparoscopy and tubal ligation: a controlled study", The Lancet (11 de octubre de 1975) 699-700. 13 J.G. Tappan, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 115:8 (15 de abril de 1973) 1056. 14 L.W. Wilcox et al., "Menstrual function after tubal sterilization", American Journal of Epidemiology, 135:1368-1381. 15 Ibid. 16 En los hombres la cifra es de aproximadamente 50%; en las mujeres la cifra es levemente mejor, aunque hasta un 70% de las mujeres que piden la reversión no cualifican para la cirugía debido a daños irreversibles. 17 L. Liskin, W. Rinehart, R. Balckburn y A.H. Rutledge, "Minilaparotomy and laparoscopy: safe, effective and widely used", Population Reports, 1985; Series C (9): 125-167. 18 M. Booth, V. Beral, y P. Smith, "Risk factors for ovarian cancer: a case control study", British Journal of Cancer (1989) 60: 592; D.W. Cramer, "Factors affecting the association of oral contraceptives and ovarian cancer", New England Journal of Medicine (1982) 307-1047. 19 F. DeWaard "Uterine Corpus", Capítulo 52 en Cancer Epidemiology and Prevention (Philadelphia: W.B. Saunders, 1982), D. Schottenfeld, J.F. Fraumeni, editores. 20 Muldoon, Tabla II. 21 A. Stergachis, et al, "Tubal sterilization and the long-term risk of hysterectomy", Journal of the American Medical Association (12 de diciembre de 1990) 264-2893-2899. 22 K. Dalton, Once a Month (Claremont, CA: Hunter House, 1990) 33. 23 Hargrove y Abraham, 359-362. 24 F. Alvarez-Sanchez, et al., "Pituitary ovarian function after tubal ligation", Fertility and Sterility (Noviembre 1981) 36:606-609; J. Cattanach, "Oestrogen deficiency after tubal ligation", The Lancet (13 de abril de 1985) 847-849; M. El Minawi et al., "Pelvic venous changes after tubal sterilization", Journal of Reproductive Medicine, 28:641-648. 25 "No hay estudios que evalúen los niveles de progesterona en la preesterilización y la posesterilización." Hatcher p. 403. 26 Association for Voluntary Surgical Contraception News 1989; 27 (Julio )1. 27 H. Wolfers, "Psychological aspects of vasectomy" British Medical Journal (1970) 4:297. 28 Association for Voluntary Sterilization cifras citadas en Roberts, p. 35. 29 "Reflexiónese también sobre el arma peligrosa que de este modo se llegaría a poner en las manos de Autoridades Públicas despreocupadas de las exigencias morales. ¿Quién podría reprochar a un Gobierno el aplicar la solución de los problemas de la colectividad lo que hubiera sido reconocido lícito a los cónyuges para la solución de un problema familiar?" Papa Pablo VI, Encíclica Humanae Vitae, con fecha del 25 de julio de 1968, §17. 30 Margaret Sanger, Pivot of Civilization (New York: Brentano's, 1922) 124-145. Sanger expresa una fuerte paranoia en torno a las relaciones sexuales de "subhumanos" irresponsables quienes sobrepoblarán la tierra y contaminarán la piscina genética. 31 La esterilización como herramienta del estado tiene una larga trayectoria en América. A mediados de la década del 1890 se castraban a "los débiles mentales" en Kansas. En 1899, se castró a un joven de 19 años en el Reformatorio Indio por su "adicción" a la masturbación. En 1907, en el estado de Indiana comenzaron a esterilizar a los elementos criminales y a los "incapaces". Quince estados decretaron leyes similares entre el 1907 y el 1917. El movimiento eugenésico patrocinó los beneficios sociales de la esterilización involuntaria en la década del 1930. En 1974, dos hermanas del estado de Alabama, de 12 y 14 años, fueron esterilizadas sin su consentimiento en una clínica para el control de la natalidad en Montgomery. 32 Humanae Vitae, §14. 33 R.E.J. Ryder, "'Natural family planning': effective birth control supported by the Catholic Church.", British Medical Journal (18 de sept. 1993) 307:723-726. Este artículo comparó estudios realizados a través de todo el mundo los cuales señalan que los métodos modernos y de bajo costo de la PNF, utilizados por parejas que están bien motivadas, son tan efectivos como la píldora para regular los embarazos. 34 B. Vincent, et al., Methode Thermique a et Contraception: Approaches medical et psychologique (París: Masson, 1967), 52-73.
Presione
aquí
|
